Obsah reptání standardní právní"to, stejně jako diskuse na vlastnosti reliéfu v jihočínském MořiPřinesl případu na leden, několik měsíců poté, co plnou kontrolu Číny v Scarborough shoal. Začal spor v území, aniž by uvolnění Japonsko je vlastnictví jeho Ostrovy Spratly a bez přidělené země nahradit to, že vlastnictví souostroví bez ratipikahan jeho Smlouvy v San Francisco. Z tohoto důvodu, se stal bukás na okupahin souostroví v platnost terra nullius.
Ale pod smlouvou v roce mezi Japonskem a čínskou Republikou (Tchaj-wan), přestěhoval se do Japonska ve vlastnictví Souostroví Spratly do Číny.
Cílem Filipíny, aby rozhodnutí o tom, že nároky v jihočínském Moři, bude muset být v souladu s úmluvou o mořském právu, takže kartáčovaný stranou, devět dash linky, které je základem nároku na Číně k léčbě půdy, na které se vztahuje Čína zde rocky, země-cut-když-hibas, nebo ponořené banky, a ne ostrov a uznat práva Filipíny makagana v exkluzivní termín, úsporné a splňují kontinentální jak je uvedeno v UNCLOS, aniž by byl sužován Čína. První projednána soudem, pokud to má pravomoc rozhodovat v těchto případech podána Filipíny.
Poprvé slyšel petici na Filipínách na červenec, na podnět Generálního prokurátora Florin Hilbay a následuje Ministr Zahraničních Věcí Albert Del Rosario.
Ignoroval a vrazil je přes China lhůty stanovené Soudem tak, že musí reagovat na žalobu případě Filipín. prosince, přesně jeden týden před stanoveným datem-prosinec patnáct stanovisek Ministerstva Politika Číny týkající se pravomoci rozhodčího na Jižní Čína Moře, která přinesla na Filipínách. Podle polohy papíru, není tam žádný hurisdiksiyong Soudu, protože kryt jeho určení svrchovanosti území. Na prosinec, podal u Soudu prohlášení Vietnamské identifikuje svou příslušnost v případě, explicitní výstupy v pozice propuštěn z Číny.
Také požádal Vietnam na"zvážení"zákonná práva a zájmy Severu, a Paracels a exkluzivní výraz, ekonomické a splnit každé jeho uvážení věci na Filipínách.
Výslovně také vlastní"nine-dash kresby z Číny, jako základ pro nároky v jihočínském Moři, a řekl, že to nemá právní základ. Podání prohlášení o Vietnamu není zapojení v takovém případě, ale jen jsem chtěl znát jejich názor, protože je možné ovlivnit tvrdí, že jeho může být rozhodnutí Soudu, jeden krok, aby se zabránilo přímé kumprontahin Číně. Jak se dalo očekávat, sporné strany Číny bylo odhalení, Vietnamu a nazývá tvrzení Vietnamu nelegální a bez základu, a opakuje, že '(h)indi někdy tatanggpin Číny takové nároky. Více času, doporučuje mluvčí Ministerstva Politika Číny Hong Lei, identifikace Vietnamu svrchovanost a své právo na námořní a vyřešit s Čínou spor týkající se Nansha na základě respektování historických faktů a globální zákon, aby společně zachování míru a stability v jihočínském Moři.
Výnos v pořadí Charles Jose, mluvčí Ministerstva Zahraničních Věcí Filipín, '(t)inuturing jsme, že přebytek, který vám pomůže stát se prohlášení o Vietnamu.
Jen potvrzení jeho příslušnosti soudu a stabilní případě Filipín. Není otevřena pro veřejnost slyšení soudu, ale dovolil své pozorovat, zástupci vlád z Austrálie, Malajsie, Indonésie, Vietnam, Thajsko a Japonsko. Zamítl v pořadí, kterou Soud na žádost Spojených Států, aby pozorovat, v případě, že v tomto ohledu není stranou Úmluvy. Po určení tohoto Soudu, příslušný k určité obavy, Filipíny, stanovené Soudem jednání o věci samé od listopadu dvacet čtyři do. listopadu.
